学术共同体与饭圈

有人抱怨为什么学术圈变饭圈，我想那可能真的不是什么学术圈，而且圈这个东西是闭环的，不如共同体的描述显得开放。

开门见山，微博看见的流量明星组成的全不是学术共同体，所以更谈不上变粉圈。

是有一拨人靠着流量包装成学术形象，对外说自己是科普圈，诋毁做学术看不惯他们的人，哎，讲那些人学阀，为了遏制我们发展，他们看不惯我们，然后利用民众的刻板印象和主观情绪来为自己站队，但是一有什么事情了，说科学嘛不就是否定吗，我今天说错怎么啦，哎，人无完人。有什么事情哭个穷喊个惨，大家互相站站队，你好我好大家好，生意可以继续做。

还有那种平时让自己显得很理性，一到利益问题就开始大幅扭转态度，比如某粉圈这种以粉圈之名骂粉圈，然后给大家说我们这个国内学术停滞不前了，因为没有这种敢于撤稿的精神，反正大部分人不懂，我胡说你都得听我的。所以多鼓励鼓励人家吧，虽然我们俩还有商业冲突，我都这么帮他了。

毕竟流量做到最后不是被资本吃掉就是为资本所用，科普圈的最大成功者是博物杂志，不是因为别的，因为他们微博初始的目的就是营销，不管是人设，还是产品、周边。

想想我们常抵制的营销号，那些无非是低级营销，可怕的是你被高级营销号割韭菜的时候还在为它们欢呼，你想要的无非是他们的标签，那种商业包装出来的博学、智慧与幽默甚至是那一丝不羁，都是假的。他们让大家脑海中想他们所想。注定，流量是资本的，无法以一个客观的角度去用科学的工具探索利益相关的禁区。